北海道自然文化の集会場★掲示板

こちらの掲示板は現在休止中です。

MSオフィス互換｜動画を無料で見放題｜ｻﾗ金の過払いを取り返す ｜ﾛｰﾝを組む｜自毛植毛でﾌｻﾌｻ｜浮気調査する｜包茎治療を比較｜薬剤師の転職ﾁｪｯｸ｜自動車保険を比較する｜車を高額で買取｜人探しをする｜医療保険で安心｜留学のための保険｜がん保険を比較｜賃貸事務所を探す｜ﾎｰﾑｾｷｭﾘﾃｨで安心｜ﾄﾚｲｼｰﾏﾚｯﾄ｜ﾀﾞｲｴｯﾄｺｰﾋｰ｜転職相談｜人気商品｜ﾒﾙ友｜出会いリンク｜無料ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ｜女の子｜クリック保証｜無料オンラインストレージ

＜名前＞
＜Eメール＞
＜タイトル＞
＜本文＞ ( タグの使用不可 )
＜文字色＞	■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 他の色 # ※色見本
＜URL＞
＜削除パスワード＞	(自分の記事を削除・編集時に使用。半角英数字で４-６文字以内)

[ 1 - 20 件を表示 ]

【掲示板に投稿される迷惑書き込みの対処方法をまとめました。】
<< 1 2 3 4 5 >>

[184]

保守カキコ 　投稿者：Akira 　投稿日：2008年06月01日 03:30:21 No.184001

[返信]

保守兼テスト

Re：保守カキコ 　投稿者：管理人　投稿日：2008年07月11日 23:43:26 No.184002

保守兼テストです

Re：保守カキコ 　投稿者：Akira 　投稿日：2008年08月22日 14:34:09 No.184003

一ヶ月たつのは早いですね！

Re：保守カキコ 　投稿者：Akira 　投稿日：2008年09月23日 03:14:46 No.184004

月
１
の
巡
回
で
す

最近はエラー出ませんね？？

Re：保守カキコ 　投稿者：Akira 　投稿日：2008年11月02日 17:40:16 No.184005

別ブラウザからです

Re：保守カキコ 　投稿者：akira 　投稿日：2009年02月24日 23:30:20 No.184006

本日、ＢＢＳのサーバーに重大なエラーが発生し、
１か月ぶんのデータが消えたそうです。
本掲示板には悪影響はないと思います。

Re：保守カキコ 　投稿者：Ａｋｉｒａ　投稿日：2009年05月12日 20:22:06 No.184007

ひさびさに

Re：保守カキコ 　投稿者：Akira 　投稿日：2009年07月25日 02:07:17 No.184008

巡回です。

Re：保守 　投稿者：Akira 　投稿日：2009年09月14日 14:28:03 No.184009

保守でございます。

Re：保守カキコ 　投稿者：Akira 　投稿日：2010年01月23日 01:16:16 No.184010

とりあえずの保守です

[182]

工事の騒音と砂ほこりの件 　投稿者：ゆかこ 　投稿日：2007年10月01日 23:11:03 No.182001

[返信]

こちら、北海道千歳市はここ何年かで開発されつつありますが、他からしてみればまだ、そうでもないだろうと思われるかもしれませんが、年間いつでも、どこか工事をしていて、ここ、この前やったとこでは、とおもうぐらいしつこい工事が多いです。車の安全面もよくないし、工事で農園の野菜も汚れてしまいます。今年のイチゴは、その、証拠を物語っています。いつまで待てば、騒音、砂ほこり、などから開放されるのでしょうか。自然を奪って工事していて、今南千歳駅の向かいにある森林でもあり、ハスカップの群小地でもあるところが、無残に壊されそうになっています。木の倒すところなんて見たくないです。工事の必要性ってわからないです。

[178]

テスト 　投稿者：Akira 　投稿日：2006年11月20日 18:49:45 No.178001

[返信]

書き込みテストです。test

Re：テスト 　投稿者：Akira 　投稿日：2006年11月20日 18:50:52 No.178002

久しぶりに書けました。hisashiburi!

[177]

田舎からブログ 　投稿者：すわん 　投稿日：2006年09月17日 16:30:55 No.177001

[返信]

富山で地元のこと他の地方のこと等ブログにかいてます。
ネタ探しもかねて地方巡りしてます。
よろしかったらのぞいてみてください
　　　　http://blog.livedoor.jp/sin40511/?blog_id=1752589

[160]

人権擁護法案をご存知でしょうか？ 　投稿者：ぺがさす 　投稿日：2005年06月23日 21:40:29 No.160001

[返信]

　場違いな話と思わないでください
　あなた方の文化創造活動に重大な
　危機が迫ってます

　現在、成立が懸念されている

　人権擁護法案（政府案）
　人権侵害救済法案（民主党案）　の実態は

　名前とはまったく逆な「人権擁護委員」という名の
　いわば『秘密警察』を作り
　国民の監視・摘発・指導（日勤教育！）までを行うという
　民主主義とはかけ離れた国にしてしまう
　法律なのです　こんな法律が秘密裏のうちに
　出来ようとしています　また　この一大事に
　メディアはほとんど機能していません
　
どうか真相を知りたい方は
　　インターネットで
　『人権擁護法案』を検索してみてください

　　人権擁護法案（人権侵害救済法案）の漫画
http://f17.aaa.livedoor.jp/~mikami/comic/01.html
　読売新聞の社説
　http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20050606ig90.htm
　人権擁護法案（人権侵害救済法案）反対のブログ
　http://blog.livedoor.jp/no_gestapo/archives/17160321.html
　

[159]

旧掲示板のバージョンアップ 　投稿者：Akira 　投稿日：2005年06月05日 00:16:32 No.159001

[返信]

ロケットBBSへの移行により、現在は使用していないこちらの掲示板ですが、ナスカの掲示板サービスがバージョンアップされましたので、とりあえず対応してみました。
今までのログもすべて移行しました。
バージョンアップはしましたが、当面こちらは予備の掲示板として様子を見ることにします。

Re：旧掲示板のバージョンアップ 　投稿者：Akira 　投稿日：2005年07月24日 23:17:50 No.159002

古い方の旧掲示板はURL削除しました。

Re：旧掲示板のバージョンアップ 　投稿者：AKIRA 　投稿日：2005年09月23日 17:12:30 No.159003

保守です

[158]

bunnka 　投稿者：saetyan 　投稿日：2003年10月30日 01:00:20 No.158001

[返信]

hokaidounobunkanituite
osietekudasai.

Re: bunnka 　投稿者：Akira 　投稿日：2003年12月01日 01:00:15 No.158002

この掲示板は休止中ですので、
http://www3.rocketbbs.com/601/taiyou.html
↑こちらにおいでください。

[157]

掲示板を移行します。 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年11月26日 00:42:55 No.157001

[返信]

本掲示板を移行します。
下のURLです。どうぞよろしくお願いいたします。

http://www3.rocketbbs.com/601/taiyou.html

※記事の修正や削除等が行いやすくなっています。

この掲示板もしばらくは残しますが、そのうち消えてしまうかも？？　「過去ログ」の作成を検討中です。

[156]

国立公園内での野生生物虐待(1) 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年11月22日 09:45:48 No.156001

[返信]

長くなりますが、北海道新聞WEBの2002/11/22 10:30の記事を引用致します。
**************************
人慣れヒグマを捕獲－斜里・岩尾別川
　「お仕置き」して追放　【写真】　　2002/11/22 10:30

【斜里】知床国立公園内の岩尾別川（網走管内斜里町）下流で、今秋、大勢のカメラマンや観光客を前にして、遡上（そじょう）するサケ・マスをとり、観光客らとの「異常接近」が問題となっていたヒグマが二十一日までに、同町の自然トピアしれとこ管理財団によって生け捕りにされた。ヒグマは再び人里に近づかないよう、クマよけスプレーで「お仕置き」され、電波発信機をつけて追い払われた。

　ヒグマは、体長百三十六センチ、体重八十六キロで、一歳の雄。十月中旬以降、サケ・マスの遡上が減り、一時、岩尾別川下流から姿を消していた。だが、十一月に入り、河口のふ化場付近に、複数のヒグマがサケを求めて出没し始め、ヒグマ対策にあたる同管理財団が、八日に餌を入れたオリを設置。十九日にヒグマ一頭を捕獲したが、毛並みなどから岩尾別川で「異常接近」していたヒグマと分かった。

　スプレー噴射などでの「お仕置き」は本州のツキノワグマでは効果が表れているが、道内では実施例が少なく、効果は不明。同管理財団は今後、ヒグマの行動を追跡調査する。

http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20021122&j=0047&k=200211217219

Re: 国立公園内での野生生物虐待(1) 　投稿者：Nagler 　投稿日：2002年11月23日 09:28:57 No.156002

「異常接近」がどのような状況であったのか、興味があります。むしろ人間側が危険を承知で（興味本位で）異常接近したのでは。人間も捕獲して、お仕置きする必要はないのでしょうか（苦笑）。
家人に薦められた「ベア・アタックス　クマはなぜ人を襲うか（北大図書刊行会）」を読んでいますが、人間の食べたもに味をしめたヒグマ（最悪は餌付け）は危険なようで、向こうから接近してくることがあります。逆に自然の恵みが豊富な時期、地域のヒグマは、人間の存在に無関心なことが多いようです。またクマの種類で、性格や行動パターンが違うようです。
道南の山林に一歩入ると、ヒグマの気配が漂っているようですが、Akiraさんはどのように予防・対処していますか。

国立公園内での野生生物虐待(2) 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年11月23日 00:42:06 No.156003

この件にはいくつかの大きな問題があると思います。

Naglerさんも書かれていますけど、「異常接近」の場所は、人家のない、道々ぞいの沢です。下流にサケふか場がありますが、人里ではありません。
普通このような場は暗黙のもとに「秘密」にされるのですが、今回は北海道新聞が事前に詳細な場所を報道しており、それによって、ヒグマが餌場としている沢ぞいには、毎日15人ほどのカメラマンが集まり、また観光バスもとまるようになっていました。
現在、この地域のクマの多くは、人との長い関わりの中で、「互いに無視」の関係にあります。今回捕獲されたヒグマ個体も、そうしたもののひとつです。

国立公園内での野生生物虐待(3) 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年11月24日 02:42:22 No.156004

ヒグマが餌場としていた沢を、北海道新聞が、従来の慣行を破って詳細な場所を掲載したのが、見物客が多数やってくるようになった最大の原因です。

ヒグマは以前からそこにいましたし、また地元の人ともほとんど軋轢なく、うまく過ごしていたようです。
ですから、多数集まった見物客にも物おじせず、そのまま彼らの普通の生活を続けてきました。

道南のように、クマが食物を求めて自ら「人里」におりてくる状況とは、このケースはまったく異なります。

国立公園内での野生生物虐待(4) 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年11月24日 03:00:19 No.156005

そのような従来からのヒグマの生息圏内、重要な餌場の中で「エサ」を用いてヒグマを誘因し、捕獲、「お仕置き」を行っているということも、重大な本末転倒です。
ヒグマはそれまでの生活を続けてきただけなのですから、見物人が増えたからといって、ヒグマが虐待される理由は何もありません。

そして、今回の捕獲、虐待を行った「自然とぴあ知床管理財団」は、紙上では斜里町の組織のように書かれていますが、実際は斜里町が出資して設立した第三セクターです。
環境省の出先機関でも何でもない、ただの民間組織にすぎません。自然観察指導員が常駐していますが、立場的には「道の駅」の売り子さんと同じです。
彼らの拠点となっている「知床自然センター」も同様で、今でいう「道の駅」そのもの。自然観察指導員がいる道の駅です。
国立公園やそこの野生動物を管理する権限などが、法的に与えられているわけではないはずです。
（自然公園法では、国立公園内での野生動物の捕獲・殺傷は禁じられており、それらの行為を行う場合には、環境庁長官の許可が必要とされています。許可があれば行ってもよいわけですが）

国立公園内での野生生物虐待(5) 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年11月25日 01:48:00 No.156006

知床では、かつては野生のヒグマが番屋を荒す等の被害が続出していました。しかし「番屋に食料を置かない」、「ゴミを放置しない」等の対策がとられ、この数年では、ヒグマによる大きな被害は生じていない模様です。

今回の「岩尾別川」にしても、そのヒグマはただ川を行き来してサケをとるだけであり、見物客は危険防止のために「河岸段丘」上に張られたロープの外から、その様子を眺めるだけでした。
ヒグマ側からの人間への接近、また人間からの餌付行為、また写真撮影のための追跡などの「問題行動」は、生じていないようです。

国立公園内での野生生物虐待(6) 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年11月25日 02:12:23 No.156007

今回の「ヒグマ問題」は、野生生物と人間の接触に起因する根源的なものではないようです。「新聞社」と「知床自然センター」による「パフォーマンス」、すなわち「やらせ騒動」ではないかと考えられます。

詳細な場を公表して見物客を集めたのは北海道新聞の報道です。その新聞に情報を流したのは知床自然財団。それを「問題」として、ゴム弾による射撃、また餌で誘因を行っての捕獲、トウガラシスプレーによる虐待を繰り返し行ったのは当の知床自然財団。そして「人里にあらわれ異常接近するヒグマを捕獲」として、誤った情報とともに報道したのは北海道新聞でした。

人間との接触を避けるならば、場所をむやみに公表しないこと、また警察に要請して立入規制を行う等、ヒグマがわに負荷をかけない方法が、他にいくらでもとれます。

知床国立公園内で、ふつうに生きていたこの野生のヒグマは、この一部関係者のパフォーマンスのために、無意味な「捕獲・虐待」を繰り返し受け、自らの住処から追い出されたのではないでしょうか。

Re: 国立公園内での野生生物虐待 　投稿者：Nagler 　投稿日：2002年11月25日 03:36:13 No.156008

Akiraさん、こんにちは。
通しで読んで、だいぶんバックグランドを理解することが出来ました。知床方面にも色々と人脈（情報源？）をお持ちのようですね（また、知床往復をしたとか、笑）。

少なくとも日本人にはすでに「ヒグマ＝猛獣→有害」というレッテルが染みついているので、短絡的な報道は謹んでもらいたいものです。普通に新聞を読んでいても、偏った書き方だなと思うことは少なくありません。少なくとも週刊誌とは違って、新聞には、正確かつ広い視点の記事を期待したいです。

あと今回の件で、不明なのは、ふ化場に出没するようになって、人間との距離（危険度）がどのような状況だったかです。ふ化場は人里離れていると思いますが（ふ化場は電柵してない？そこで働く人にとっては、気が気でない状況だった？）。

世界的にみて知床は、人とヒグマの密度が高いと聞きますが、是非（矛盾してますが観光資源としても）今後も共存の道へ進んでもらいたいものです。とりあえず、ふ化場を減らして、自然産卵の川をすこしでも増やしてあげる（ヒクマのために自然の餌を増やす）のが良いのではと思うのですが・・・。そしてそれを遠巻きに見させてもらう人間からお金をとり、またその人達（将来私も？）をしっかり指導すれば（見張れば）良いのです。自然のヒグマの生態を安全に見ることができれば、素晴らしいことだと思いませんか。

渡島半島のヒグマ 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年11月26日 00:39:50 No.156009

道南のヒグマ目撃情報の一例です。
http://town.mori.hokkaido.jp/map/higumamap.jpg

渡島半島は北海道のヒグマの1/3が生息しているといわれ、また人間とヒグマの生活圏が密着していることがわかります。

しかし、ヒグマという野生生物に対する認識はきわめて低く、行政も積極的な対応はほとんど行っていません。
「ヒグマ通報→ハンター要請」ばかりで、それが「住民の要望」でもあります。

近年は道南地区でヒグマによる人身事故が頻出していますが、「さもありなん」という気がします。
クマよりはヒトのほうが、少しでも頭はよいはずなのですが。

★「ヒグマ情報」を扱っているサイトを見つけました。
http://outback.cup.com/index.html

渡島半島のヒグマ（2） 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年11月26日 00:49:32 No.156010

現在、渡島半島でとられている主なヒグマ対策です。

1）国有林の立入禁止
国有林の林道入口には厳重な鉄製ゲートが設置され、常時閉鎖・施錠されるようになりました。

2）出没情報
函館市の隣町、上磯町では、町内2箇所のキャンプ場周辺にてヒグマ目撃が相次いだことから、キャンプ場を一時閉鎖しました。またキャンプ場や町有林林道等に看板を設け、「ヒグマ情報」を掲示するようになりました。
以前は同町では、「キャンプ場には熊は出ません」と繰り返していましたので、現状をふまえた前進ではあります。

しかしながら、どちらも「管理責任のがれ」の印象が強く、「この先どうしていくか」という視点が感じられないのが問題でしょうか。

[155]

ライトアップを「流星群」と紹介する記事 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年11月22日 03:26:09 No.155001

[返信]

11月22日の北海道新聞WEBです。
http://www.hokkaido-np.co.jp/

北海道新聞社にたいして、下記内容にて意見分を送付しました。
**************************************

ライトアップや不適切な街路照明等に起因する「光害」は、夜空
本来の「暗さ」を損ない、星空を見えなくするとして、また地球
温暖化防止の立場から、1998年には環境庁よりガイドラインが示
され、各種の改善が求められています。
そして北海道内においても、この改善はすでに、目立たない形
ながら着々と進められつつあります。

ビルのライトアップは、それがいかに流星を模した形状をしていて
も決して流星ではなく、本物の流星を人々の暮らしから遠ざける、
有害な贋物でしかありません。

たとえば川に毒のある色水を流してそこに住む魚を失わせ、かわ
りに電球をしこんだプラスティックの魚の模型をいれたとして、
それを「きれいな川に美しい魚の群れ」と貴紙では紹介するので
しょうか？

この記事タイトルは、たとえ冗談であるとしても、社会の実勢を
知らない、非常に幼稚な誤りをおかしているものと思われます。

記者諸氏も多忙とは思われますが、読者やスポンサーから金を
とって情報を発信するプロである以上、しっかり勉強していた
だきたいと考えます（個人のWEB等とは立場がまったく異なります）。

貴紙には、道内最大手新聞としての社会的責任をわきまえ、
後の世にしっかりつながるような、堅実な誌面づくりを行って
いただきたいものと期待しております。

お手数おかけいたしますが、このような安易かつ有害な紙面製作の
御改善について、御検討をよろしくお願いいたします。

Re: ライトアップを「流星群」と紹介する記事 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年11月22日 02:39:30 No.155002

Web上では、検索によらなければ読めなくなりました。
一晩だけの幻の記事となったようです。

http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/sch-kiji.php3?&query=流星群&dd=20021122&kiji=0025.200211227356

Re: ライトアップを「流星群」と紹介する記事 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年11月24日 02:35:26 No.155003

11月24日の同紙によれば、「ホワイトイルミネーション」は「光の芸術」で、そこで行われるコンサートは「ドイツの聖夜、闇夜に幻想的」だそうです。

樹木に縛りつけた電球のどこに芸術としての精神的価値があるのか、この記事からは何もわかりません。
またあふれんばかりの電球が灯された大通公園を「闇夜」とするのは非常に無理があります。

[154]

ビートで体質改善 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年11月21日 01:11:43 No.154001

[返信]

道内の民間企業・日本甜菜製糖が、東大との共同研究により、オリゴ糖の一種が副作用なくアトピー等のアレルギーを抑えることを発見したというニュースです。

（北海道新聞）
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?j=0030

URL移動されました 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年11月21日 03:32:13 No.154002

こちらでしばらく読めます。
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/sch-kiji.php3?&query=日甜&dd=20021120&kiji=0045.200211205978

現実は複雑… 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年11月21日 02:08:03 No.154003

アトピー等の免疫疾患の原因は非常に複雑なため、場合によっては大きな効果があるが、すべてにおいて効果があるわけではなく、そしてアトピーに関する情報や商品そのものが、社会問題を起こしている現実があるようです

非常に大切な発見なれど、マスメディア側にも、冷静な報道をお願いしたいところです。

[153]

自然公園条例の改正 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年11月15日 09:53:52 No.153001

[返信]

北海道は十四日、道立自然公園の生態系の保護を強化するため、利用者数の制限や利用料を徴収できるように道立自然公園条例を改正する方針を決めた、というニュースです。
（北海道新聞）
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20021115&j=0047&k=200211151913

[152]

道々駐車場の照明改善（続） 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年11月07日 01:04:48 No.152001

[返信]

北海道南部の黒松内町は、道南としては星空のたいへんよい地域です（最南端かも？）。
しかし、黒松内町内にある道々の駐車場照明は、下URLの写真のような状況で、夜空に強烈な直接光を放ち、またカーブの登り坂の頂上に位置するために、
通行車両の視認安全性も大きく妨げていました。
http://mirai00.hp.infoseek.co.jp/kuromatu/001.jpg

この改善について北海道に申し入れを行ったところ、まぶしい照明を廃して光害対策型の照明器具に交換し、また深夜12時以後には減光すると返答がありました。
設置基数を現場にあわせて調整した図面も各種示され、この11月末から改善工事に入るそうです。
（北海道担当部署の丁寧な対応に感謝いたします）

これによって、道南の光害がすべて無くなるわけではありません。しかしながら、この小さな改善を、星空をとりもどすための大きな前進につなげていけるようにしたいものと思います。

公共街路灯の光害改善は、従来の問題点がはっきりとまとめられた環境省のガイドラインが作成されていますし、また従来の行政の枠組のなかで進めていくことができますから、現在の社会問題の中では、ひじょうに「手をつけやすい」ところの一つです（ダムや河川改修等に比較して）。ただし、誰も何もいわなければ、何も良くはならないことでしょう。

（関連記事［132］「道々駐車場の照明改善」）

Re: 道々駐車場の照明改善（続） 　投稿者：Nagler 　投稿日：2002年11月21日 00:19:11 No.152002

私も街路灯には、自然と目がいく習慣がつきましたが、問題の解決に日々努力されるAkiraさんの姿勢に、いつもながら大変感銘を受けます。身近なところから少しずつ始めたいです（まず行動しない己に勝たねばとも・・・肩肘はらずにやればとも思いますが・・）が、まずは問題を見つける正しい目の養成から。

Re: 道々駐車場の照明改善（続） 　投稿者：Akira 　投稿日：2005年06月09日 11:57:29 No.152003

2003年3月にアップした改修工事の結果です。
http://mirai00.hp.infoseek.co.jp/kuromatunai/kuromatunai.html

[151]

横津のスキー場 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年10月30日 09:13:31 No.151001

[返信]

七飯町が買い取り、町の公園として整備を行うと伝えられていた、閉鎖中の横津岳スキー場・ゴルフ場は、加森観光が買い取って今冬より営業再開とのこと。
加森観光は七飯町側に除雪費用の全額負担を要求しているが、町側は承諾していない。（北海道新聞）
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20021030&j=0024&k=200210300258

Re: 横津のスキー場 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年11月01日 09:19:03 No.151002

札幌の「テイネオリンピア」も、今後は加森観光が営業するそうです。
インフラ確保を自治体に依存する条件にて、地域のお荷物となっている「経営に行き詰まったリゾート」を施設ごとタダ同然で手に入れ、「最後のひともうけ」をするのが、加森の経営手法と聞いています。

[150]

道東中小都市の光害対策 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年10月27日 08:23:12 No.150001

[返信]

道東方面の中小都市の町並み整備における「光害対策」の現状について、簡単にまとめてみました。
（もう少し充実させたら目次からリンク張ります。）

http://mirai00.hp.infoseek.co.jp/doutougairo01.html

[148]

「リゾート法」第1号指定地の破綻 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年10月16日 00:09:24 No.148001

[返信]

10/16の「河北新報」記事要約です。

福島県磐梯町でスキー場など大規模開発を進めていた磐梯リゾート開発は１５日、民事再生法の適用を申請する方針を決めた。負債総額は９００億円を超すとみられる。
磐梯リゾート開発は１９８７年、日本航空やＪＲ東日本など約４０の企業などが出資して設立。
清水平地区は、総合保養地域整備法（リゾート法）の第１号指定を受けた「会津フレッシュリゾート構想」の中心地区。

http://www.kahoku.co.jp/NEWS/2002/10/20021016J_12.htm

[146]

「環境ホルモン」風味 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年10月13日 03:43:50 No.146001

[返信]

国内で販売されている食品の8割以上から、プラスチックの添加剤として用いられ、内分泌かく乱化学物質（環境ホルモン）の作用が疑われているフタル酸ジエチルヘキシル（ＤＥＨＰ）が検出されたという記事です。
（河北新報）

http://www.kahoku.co.jp/news_s/20021007KIIATA60810.htm

[145]

「北海道ではバスを放流しない」 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年10月10日 06:05:40 No.145001

[返信]

釣具業界や釣り人などで構成する財団法人「日本釣振興会」の道地区支部が、道内ではバスを放流せず、釣りによる利用もしない方針を決めたそうです。
「北海道の釣り場環境を守る上で、バスによる生態系への影響は無視できない」として、今後、他の釣り団体にも賛同を求めていくということ。
（10/9　北海道新聞）
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20021009&j=0047&k=200210099991

※関連スレッド［126］「大沼公園のブラックバス問題」

[144]

南茅部町の八木川、ダムダムダムダムだ～！ 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年10月07日 08:51:10 No.144001

[返信]

道南の南茅部町は、昆布の産地として知られています。南茅部の八木川という小さな川には、なんと44基もの治山ダム・谷止工があるそうです。

それも平成9年までは9基だったものが、平成14年までの5年間で35基を建設したということ。
これはいったい何！？（絶句！）

（南茅部町の公式サイトです）
http://www.town.minamikayabe.hokkaido.jp/

[143]

「自然再生法」への意見書 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年10月04日 00:09:36 No.143001

[返信]

「自然再生法」に対する、札幌弁護士会の意見書です。

http://mirai00.hp.infoseek.co.jp/saiseihou.html

解説　投稿者：Akira 　投稿日：2002年10月06日 00:56:44 No.143002

この意見書をひとことでいうなら、「自然をわかろうとしない人間が、どうやって自然を再生するのか？」という、非常にもっともな指摘。

まずは 　投稿者：Akira 　投稿日：2002年10月08日 01:15:58 No.143003

「公共事業抑制法」が必要なのでは？？

<< 1 2 3 4 5 >>

Powered　by　無料レンタル掲示板サービス：Nazca